網(wǎng)民“老人新手”3月23日凌晨在昆明著名的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)金碧坊的金碧雜談板塊發(fā)布了一篇題為《乘（趁）干旱，抽干水治理滇池》的帖子，帖子全文不長(zhǎng)，一共四句話、200余字，但卻一石激起千重浪。截至昨日23時(shí)，帖子點(diǎn)擊近5600，回帖近140。

“趁干旱 抽干水治理滇池”

“老人新手”表示，“百年一遇的干旱使得滇池水位接近20年最低點(diǎn)，干旱是我們不愿看到的，可也為抽干滇池水，從根子上徹底治理滇池創(chuàng)造了條件。”帖子中可讀出“老人新手”對(duì)滇池的感情，“雨季來臨時(shí)，愿這個(gè)‘50年代淘米洗菜、60年代摸蝦做菜、70年代游泳痛快’的母親湖重新歸來。”“老人新手”引用的是一首描述滇池60年來水質(zhì)變化的民謠，后面還有描述說，“80年代水質(zhì)變壞、90年代風(fēng)光不再、現(xiàn)今時(shí)代依然受害。”

關(guān)鍵解讀：排干水治標(biāo)不治本

一名匿名網(wǎng)民用數(shù)據(jù)證明排干滇池之水不難，“雨季滇池的平均水量是14.2億立方米，旱季滇池的平均水量12.9億立方米，今年特大旱情下，我現(xiàn)場(chǎng)查看，估計(jì)不到10億立方米，也就減少了三分之一。挖兩道5×3米的明渠，很快可以排干。”但滇池?fù)Q水沒能從根本上解決污染，“滇池主要入湖河道有29條，進(jìn)入滇池的年均水量8億立方米，但河流全部不同程度受到污染，這是污染滇池的罪魁禍?zhǔn)住！?/P>

有2名網(wǎng)民還提到，“1764年滇池也曾干涸過，而次年雨季來臨滇池水位便可恢復(fù)正常。”此說成為此帖的另一個(gè)議論熱點(diǎn)，到底是真是假呢？網(wǎng)民熱烈討論 各種聲音都有

網(wǎng)民的議論集中在此說“可行”與“不行”上，贊同者更進(jìn)一步提出：“一是讓滇池干枯；二是挖淤泥；三是曬塘堵污；四是蓄水。3年左右滇池可清澈并恢復(fù)原來的水位。”懷疑者問題多多：滇池的水抽干之后，滇池是否還能存在？滇池如此之大如何抽干？滇池的水是否能夠抽干？抽干滇池的水需要的能源非常大，我們現(xiàn)在是否負(fù)擔(dān)得起？抽干后對(duì)生態(tài)有何影響，又要經(jīng)過多長(zhǎng)時(shí)間才能恢復(fù)到現(xiàn)在的水位？批評(píng)者則簡(jiǎn)單直接：“飲鴆止渴的餿主意”、“只能一笑而過，很傻很天真。”

1 市地方志學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)：“滇池水涸”不代表水全干了

昆明市地方志學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)馬穎生查閱地方志后發(fā)現(xiàn)，在清道光年間所修的《昆明縣志》曾記載“乾隆29年（公元1764年），昆明池水涸。”清政府所修的《清實(shí)錄》里也有相關(guān)的記載，乾隆29年，“全省大旱，滇池水涸”。

對(duì)這個(gè)記載，馬穎生并不認(rèn)為當(dāng)時(shí)滇池的水真的全部干了，“簡(jiǎn)單一個(gè)‘涸’字其實(shí)語焉不詳，很可能是指水位下降幅度較大。大觀樓長(zhǎng)聯(lián)里說：‘五百里滇池奔來眼底’。大觀樓長(zhǎng)聯(lián)作于清朝，當(dāng)時(shí)的滇池這么大，怎么可能全干了？”

馬穎生認(rèn)為，不能將1764年“滇池水涸”用來作為抽干滇池水治理滇池污染的佐證，“這是不能想象的，抽干滇池的水以后，天氣會(huì)變成什么樣？誰能預(yù)料？這完全是飲鴆止渴。”

2 滇池研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)：排干滇池水不難但會(huì)引起災(zāi)難

在滇池研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)李國(guó)春看來，排干滇池的水并非難事，只要將滇池兩個(gè)出口閘門打開，很快就能將滇池的水全部排干。但抽干滇池的水將會(huì)帶來災(zāi)難，“滇池的水跟周圍地表有一個(gè)平衡的對(duì)抗壓力，水抽干了，周圍的地塊就會(huì)擠壓過來。周圍的地下水位也會(huì)下降，地表結(jié)構(gòu)也會(huì)跟著變，到時(shí)候，滇池周圍的建筑、村莊等都會(huì)跟著地表下沉、坍塌。昆明人把滇池叫做‘母親湖’，為什么叫‘母親’，因?yàn)樗�一直都哺育著昆明。昆明為什么能夠四季如春？就是因�(yàn)榈岢氐乃�在調(diào)節(jié)著，這個(gè)因素缺失后，昆明的氣溫要高到什么程度？”

“滇池的平均水深才4米，現(xiàn)在因?yàn)楦珊邓�位已�?jīng)下降了。現(xiàn)在滇池的水位必須要保持，如果滇池的水沒了，后果很難設(shè)想。”李國(guó)春1989年進(jìn)入滇池管理局工作，現(xiàn)在退休10年了，一直在做關(guān)于滇池的各項(xiàng)研究。

“以前也有專家提出過，將草海的水排干了來治理滇池，但是都被我們否決了，這是不可行的。多條入滇河道將污染帶入滇池，這才是滇池污染的根源。只有從源頭治起，才能將滇池的污染治理好。”李國(guó)春說。